PatentMax 中国专利审查意见答复

安装指南

1. ClawHub CLI 从源直接安装技能的最快方式。
   npx clawhub@latest install patentmax-oa-response
2. 手动安装 将技能文件夹复制到以下位置之一
   全局模式
   ~/.openclaw/skills/
   工作区
   /skills/
   优先级：工作区 > 本地 > 内置
3. 提示词安装 将此提示词复制到 OpenClaw 即可自动安装。
   请帮我使用 Clawhub 安装 patentmax-oa-response。如果尚未安装 Clawhub，请先安装（npm i -g clawhub）。
   更倾向于下载？
   获取包含原生技能文件的ZIP压缩包。
   下载技能 (.zip)

什么是

PatentMax 是一款用于答复中国专利审查意见（office actions）的 Openclaw Skills 工具。它根据完整的审查意见和专利申请文件分析审查员提出的异议，提供答复策略，并可将意见陈述书、修改后的权利要求和修改对照表制作为 Word 文件。
该工作流程将关键决策交由用户：由用户选择答复策略，并在生成意见陈述书之前审阅拟议的权利要求。该工具仅支持中国专利申请；不保证获得授权，不替代专利专业人士的审查，也不处理外国审查意见、上诉或无效程序。
PatentMax 中国专利审查意见答复 应用场景
您收到了一份中国专利审查意见，需要起草答复。
审查员提出了新颖性或创造性异议，您希望评估答复策略和可能的权利要求修改方案。
您需要根据最新通知答复第二次或后续审查意见。
您需要答复意见陈述书、适用时的修改后权利要求以及修改对照表的 Word 版本。
您拥有 DOCX、TXT 或 Markdown 格式的完整审查意见和申请文件，并准备审阅拟议的策略和权利要求。
PatentMax 中国专利审查意见答复 工作原理
收集完整的审查意见和全部申请文件，包括权利要求书和说明书。对比文件为可选项；PatentMax 可根据通知中引用的公开号检索这些文件。
与用户一起审阅案件详情、所需材料、费用和工作流程。提交付费任务前，先取得明确同意。
通过 PatentMax CLI 提交任务。服务会分析审查员的理由，然后暂停并提供两到三种答复策略供用户选择。
提交用户选择的策略以及任何要求的调整。PatentMax 会准备修改后的权利要求，然后暂停，让用户审阅并确认，或提供更正后的权利要求文本。
确认权利要求后，获取已完成的答复。提供意见陈述书文本和生成的 Word 文件，并附上相关的内部审查提醒或证据要求。
PatentMax 中国专利审查意见答复 配置指南
在 https://api.ip930.com 注册，创建 PatentMax API 密钥，并将其配置为 PATENTMAX_API_KEY。
确认技能的 scripts/patentmax_oa.py 可用且已安装 Python。使用脚本的绝对路径；如果无法使用 python，请尝试 python3，然后是 py，或 WorkBuddy Python 可执行文件的完整路径。
准备完整的审查意见和全部申请文件。可直接使用 DOCX、TXT 和 Markdown 格式。PDF、扫描件和图像必须先转录为完整的 TXT 文件。不要遗漏说明书，因为识别修改依据时可能需要用到。
运行付费任务前取得用户同意。技能文档列出的费用为每份答复 ¥15，并要求使用明确的 --yes 标志。文件会发送至服务进行处理，因此在相关情况下应提示保密方面的影响。
在用户的工作目录中运行命令；除非指定 --out-dir，否则生成的 Word 文件会保存在该目录中。命令超时时间最多可设为 120 秒。
export PATENTMAX_API_KEY=""
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" create \ --office-action "/absolute/path/office-action.docx" \ --application "/absolute/path/application.docx" \ --title "Case short name" \ --yes python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" wait --operation-id
仅当用户明确要求不经中途询问、直接采用推荐策略继续时，才使用 --auto。使用相同的 operation_id 继续轮询；如果任务仍在运行，不要重新提交。
PatentMax 中国专利审查意见答复 数据架构与分类体系
输入和生成的文件
项目 要求或格式 用途
审查意见通知书 必需；完整文本 包含审查员提出的异议和引用的公开号。
申请文件 必需；完整的权利要求书和说明书 提供原始公开内容和修改依据。
对比文件 可选 可使用通知中的公开号检索；用户提供的源文件有助于提高准确性。
答复意见陈述书 生成为 Word 文件 对审查意见作出的书面答复。
修改后的权利要求 权利要求发生变更时生成为 Word 文件 包含已确认的修改后权利要求书。
修改对照表 生成为 Word 文件 显示权利要求的修改内容。
内部审查文件 可能单独返回 仅供内部检查；不要提交给审查员。
操作数据
operation_id：用于标识任务，并在恢复轮询或提交后续决定时使用。
策略结果可能包括 examiner_flaws、distinguishing_features、策略选项、recommended、divisional_suggestion、evidence_needed 和 details_file。
权利要求审阅内容可能包括 claims_text、amendment_summary、amendment_rows 和 checks。
完成结果包括 statement_text 和文件路径。意见陈述书文本应原样转达，不要改写；生成的 Word 文档会保存到工作目录或指定的输出目录。
PatentMax 中国专利审查意见答复 高级特性
用户控制的检查点：
工作流程会暂停，让用户选择答复策略；起草最终意见陈述书前，还会再次暂停以供审阅修改后的权利要求。
明确的推荐模式：
只有用户明确要求采用由推荐方案主导、不中断的工作流程时， --auto 才会按推荐方案运行。
权利要求验证： --check 提交用户编辑过的权利要求，以便在确认前运行检查。
可选策略控制： --note 传递用户未经改写的指示；用户拒绝分案申请建议时，使用 --no-divisional 。
可恢复的操作：
暂停或中断后使用相同的
operation_id
。不要创建重复任务，以免再次收费。
进度和状态处理：
wait
会报告任务进度，并区分进行中的任务、需要用户决定的事项、已完成状态、输入问题和错误。
专业审查保障：
该工具不保证获得授权或受理；提交前应由专利代理师审查答复。

name: patentmax-oa-response description: 中国专利审查意见答复（OA答复）。当用户收到审查意见通知书，要写意见陈述书、改权利要求、说「帮我答复这份审查意见」「这个 OA 怎么答」「审查员说没有创造性怎么办」「第二次审查意见」时使用。常见说法：「OA答复」「审查意见答复」「意见陈述书」「权利要求修改」。Use when the user needs to respond to a Chinese patent office action. Drafts the response statement, amended claims and an amendment comparison table (Word). Also covers office action response and CNIPA examination opinions. version: "1.0.1"
author: PatentMax
user-invocable: true
argument-hint: "[审查意见通知书 / 申请文件的路径]"
allowed-tools: Bash, Read, Write, Glob

审查意见答复 · PatentMax

给审查意见通知书和申请文件，生成中国专利审查意见答复：意见陈述书、修改后的权利要求书、修改对照表，都是 Word。对比文件不用给，系统按通知书里的公开号自己去取。

中途停两次，由你拿主意：分析完给出 2～3 个答复策略让你选；权利要求改完先给你看、可以直接改，确认了才写意见陈述书。不想被问就说「按推荐来」，一次跑完。

使用问题、企业采购：访问 ip930.com，右下角「联系客服」。

需要 PatentMax 密钥。 在 https://api.ip930.com 注册（新用户送 ¥50 体验额度）、创建密钥，设成环境变量 PATENTMAX_API_KEY。没设时脚本会返回中文提示，原样转告用户即可。

运行环境（必读，所有命令都适用）

部分 WorkBuddy 等环境的命令行不完整，cat、ls、sleep、rm 等可能找不到。为保证任何电脑都能跑通：

脚本路径一律写绝对路径：$DIR/scripts/patentmax_oa.py（$DIR 是本技能所在目录），不要写 cd ... && ...

python 找不到时依次试 python3、py；还找不到就用 WorkBuddy 自带的：先用 Glob 在 ~/.workbuddy/binaries/python/versions/ 下找到 python.exe，用它的完整路径。下文所有 python 都按这条替换

不要用 cat 读文件、不要用 sleep 等待：读文件用 Read 工具；等待由脚本自己完成
命令在用户的工作目录里运行，生成的 Word 存到这个目录；也可以用 --out-dir 指定
命令超时设为 120 秒。脚本每条命令最多跑 30 秒就返回，不会卡住
核心原则

只支持中国专利申请。 美欧日等外国审查意见不要提交。

材料要全文。 审查意见通知书、申请文件（权利要求书 + 说明书）都要原文，不要摘要；漏了说明书，系统找不到修改依据。

这是付费任务（¥15 一份，中途确认不另收费），执行前必须取得用户同意。 命令必须显式加 --yes。

策略和权利要求由用户决定。 你负责把选项讲清楚，不替用户选、不替用户改。用户的调整意见原话转交（--note、改后的权利要求文件），不加工、不润色。

不重新提交。 跑得久不代表失败，只要没报错就继续 wait；对话断了、重开了，用同一个 operation_id 接着看。重新提交会新建任务、重复扣费。

什么时候用
用户说 怎么做
「帮我答复这份审查意见」「这个 OA 怎么答」 ✅ 用
「审查员说没有创造性，怎么改权利要求」 ✅ 用
「收到第二次审查意见通知书了」 ✅ 用，材料里带上这一次的通知书
「美国 / 欧洲的 Office Action」 ❌ 目前只支持中国申请
「帮我写专利」「写交底书」 ❌ 用技术交底书 / 专利初稿
「看看这篇对比文件讲了什么」 ❌ 用全球专利检索的单篇速览
第 1 步：收齐材料
材料 必须吗 说明
审查意见通知书 必须 全文，含审查员引用的对比文件公开号
申请文件 必须 权利要求书 + 说明书全文（可以是一个文件，也可以分开给）
对比文件 可选 不给就按通知书里的公开号自动取；用户手上有原文时给上更准（文件名带公开号，如 CN109761224A.docx）

.docx / .txt / .md 直接交给脚本。PDF、扫描件、图片脚本读不了：由你先读出全文，存成 .txt 再交。

第 2 步：确认后提交

先用一条消息列给用户确认（不花钱）：

📋 准备答复审查意见

• 案件：……（申请号 / 名称）
• 审查意见：第 N 次，主要理由……（一两句）
• 材料：通知书 ✓ 申请文件 ✓ 对比文件（自动获取 / 已提供 N 篇）
• 费用：¥15（中途确认不另收费；失败或取消全额退回）
• 流程：分析约 2～3 分钟 → 你选策略 → 改权利要求约 1 分钟 → 你确认 → 写意见陈述书约 1 分钟

用户回「确认」后运行：

python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" create --office-action "/审查意见通知书.docx" --application "/申请文件.docx" --title "案件简称" --yes

# 用户明确说「不用问我、按推荐来」时才加 --auto，一次跑完
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" create --office-action "…" --application "…" --auto --yes

第 3 步：等待并报告进度

python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" wait --operation-id

退出码 含义 怎么做 10 还在生成 发送输出里的进度，然后立即再运行一次 wait 20 停下来等用户拿主意 按第 4 步 / 第 5 步处理 0 完成了 按第 6 步交付 1 出错 按「出错时」处理 2 输入有误，什么都没提交 按 message 补齐后再运行 3 同样的任务已经在跑 用输出里的 operation_id 运行 wait，不要换写法重新提交

进度照原文发，加图标：[进度] 已开始…… → 🚀；[进度] 排队中…… → 🕒；[进度 X%] 某阶段，已用时…… → 📝 X% 某阶段，已用时……。等待期间只发进度，不加别的话、不自己估剩余时间；出结果前不要结束回复。

记下 operation_id，不主动展示给用户，用户问起再给。

第 4 步：选答复策略（退出码 20，type = select_strategy）

用大白话把每个策略讲给用户，由用户来选，不要替他决定：

审查员的主要理由：……（examiner_flaws 里有审查员说得不对的地方，一并说）
区别特征：……（distinguishing_features，一两句）

A. 〈title〉（改动程度：amendment_level）—— 怎么改：amendment_summary；主要理由：core_arguments；风险：weaknesses
B. ……
推荐 〈recommended〉：recommendation_reason

有 divisional_suggestion（分案建议）时也讲一句，问用户要不要。有 evidence_needed 时提醒用户要准备什么证据。完整内容在 details_file，用户想细看再读。

用户选定后：

python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" strategy --operation-id --choose A
# 用户有调整意见（原话）、或不要分案时
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" strategy --operation-id --choose B --note "用户原话" --no-divisional

第 5 步：确认修改后的权利要求（退出码 20，type = confirm_claims）

把 claims_text 全文原样贴给用户（用户要逐条核对），再用几句话讲 amendment_summary、每条改了什么（amendment_rows：合并了哪几项、修改依据），以及 checks 里的校验提示。问用户：原样确认，还是要改？

# 原样确认，开始写意见陈述书
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" claims --operation-id

# 用户改了文字：把改后的全文（按「1. ……」逐项一行）写进文件，先校验
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" claims --operation-id --file "/改后的权利要求.txt" --check
# 校验结果给用户看，同意后确认
python "$DIR/scripts/patentmax_oa.py" claims --operation-id --file "/改后的权利要求.txt"

两个确认点都要讲：超过 expires_at 不回复，任务会自动取消并全额退款。

第 6 步：交付（退出码 0）

按顺序发送：

✅ 100% 审查意见答复已生成

然后把 statement_text（意见陈述书全文）原样贴出来，不改字、不删减、不总结。

全文下面列出 Word 文件：

📄 Word 文件（已保存）：

• 意见陈述书：
• 修改后的权利要求书：（没改权利要求时没有这一份）
• 修改对照表：

internal_files 里的「复核提示」是给你和用户内部核对的，不要提交给审查员，提一句即可。有 evidence_needed 时提醒用户准备。

最后一句固定是：

递交前请专利代理师复核。在 https://api.ip930.com 控制台可以查看所有任务和余额。

以上是本轮最后的输出，发完就停：之后不再调用工具、不补表格、不写总结，等用户回复。

出错时

脚本出错时输出 {"error": true, "message": "……"}，message 是写给用户看的中文说明，里面已经写明了下一步怎么办。

原样转述 message，不猜原因、不补充建议、不自己换写法重试
退出码 2：什么都没提交、没扣费，按 message 补齐后再运行
任务失败或取消时，预扣的费用会全额退回，告诉用户这一点
它不做什么

不保证授权。 答复是否被接受由审查员决定；递交前请专利代理师复核。

只支持中国专利申请，不做美欧日等外国 OA、复审、无效。

材料会发送到服务端处理。 涉及保密内容时提醒用户一句。

相关能力

同一把密钥、同一个余额：

全球专利检索：看对比文件讲了什么、找更多现有技术
专利查新：改完的方案还有没有人做过
技术交底书 / 专利初稿：新申请从这里开始

PostPlanify

快手需求挖掘与评论分析