法律实务案例研究

安装指南

1. ClawHub CLI 从源直接安装技能的最快方式。
   npx clawhub@latest install cue-legal-practice-cases
2. 手动安装 将技能文件夹复制到以下位置之一
   全局模式
   ~/.openclaw/skills/
   工作区
   /skills/
   优先级：工作区 > 本地 > 内置
3. 提示词安装 将此提示词复制到 OpenClaw 即可自动安装。
   请帮我使用 Clawhub 安装 cue-legal-practice-cases。如果尚未安装 Clawhub，请先安装（npm i -g clawhub）。
   更倾向于下载？
   获取包含原生技能文件的ZIP压缩包。
   下载技能 (.zip)

什么是

法律实务案例研究通过查找中国公开法院判决、仲裁材料、监管问答和实务案例，帮助个人和律师调查复杂法律问题。它会比较法院处理类似纠纷的方式，提取主要论点和裁判理由，并将研究结果整理成包含案号和来源链接的可执行报告。
此 Openclaw Skills 条目通过 Cue 服务运行，而不是在本地搜索。它可支持民事和刑事事项的研究，包括债务、劳动争议、离婚与继承、交通事故及刑事辩护，但报告依赖可获得的公开信息，不构成法律意见。

应用场景

比较类似纠纷中的结果和常见司法处理方式，包括典型赔偿或诉请金额。
识别争议焦点、各方论点以及法院对此的裁判逻辑。
帮助个人评估可能的请求、需要收集的证据以及是否考虑诉讼。
为律师提供可追溯的案例和对比裁判，用于案例研究、客户沟通和诉讼策略。
查阅与刑事辩护、劳动仲裁、合同、财产、继承和交通事故相关的公开案例及监管材料。

工作原理

开始前确认 Cue API key、Cue 服务和法律研究 playbook 可用。
将用户的法律问题作为查询，并获取当前可用的 playbook 模板 ID。
运行研究 runner，将请求发送至 Cue；Cue 会搜索已连接的公开法律和监管来源。
等待 runner 的完成标记。研究可能需要 3–15 分钟；缺少结果标记表示任务尚未确认完成。
保存并交付结构化 Markdown 报告，不要用未经验证的摘要替代。成功结果提供 conversation ID 时，须包含实际的 Cue 分享链接，并附上本地报告路径。

配置指南

要求：git、python3 和 curl。Python 仅使用标准库；无需额外的 pip 包。安装或更新 runner，然后确认其帮助命令可以启动：
if [ -d ~/.cue/cue-skills/.git ]; then
git -C ~/.cue/cue-skills pull --ff-only \
|| { echo "Incremental update failed; trying mirror"; \
git -C ~/.cue/cue-skills fetch --all && git -C ~/.cue/cue-skills reset --hard origin/main; }
else
git clone https://github.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills \
|| git clone https://gitee.com/sensedeal/cue-skills ~/.cue/cue-skills
fi
python3 ~/.cue/cue-skills/cue-research/scripts/research_run.py --help
用户必须在 https://cuecue.cn/api-key?src=clawhub-legal-practice-cases 创建自己的 Cue API key，并在本地配置：
mkdir -p ~/.cue
echo '{"api_key":"skYOUR_KEY"}' > ~/.cue/config.json
研究前，确认 key、Cue 健康检查端点和 playbook 可用。一次运行一个查询；典型研究任务约使用 3–8 个 credits。法律数据源通过 Cue 连接，因此无需单独的第三方账户或数据源 key。

数据架构

该技能生成中文 Markdown 研究报告。标准章节包括：
报告章节 内容
争议概览 查询中识别出的核心法律问题
相关案例 相关公开案例；如有则包含案号和来源链接
裁判比较 不同地区或法院层级之间的处理方式差异
多数与少数观点 常见立场和具有代表性的替代理由
实务建议 可能的请求、证据考量和后续步骤
风险提示 与研究相关的限制或风险
来源 可与原始材料核对的参考资料
已连接的来源包括法律法规、判决，以及来自北大法宝等来源的案例；公开法院判决；公开可获得的仲裁裁决；以及执行决定、交易所纪律处分和监管机构问答等监管材料。覆盖范围仅限公开信息，未公开的仲裁裁决或调解文件可能不完整。
runner 会将请求的报告写入通过 --output 提供的路径，通常为 ~/cue-reports/-legal-practice-cases.md。runner 依赖位于 ~/.cue/cue-skills 下；报告、日志和任务状态分别保存在 Cue 目录中，因此更新 runner 不需要将报告或 key 存放在 runner checkout 中。成功结果还可能提供 conv_id；相应的原始报告 URL 为 https://cuecue.cn/share/。只能根据实际返回的 ID 构造该 URL。

高级特性

交叉核对多个已连接的公开法律、司法、仲裁和监管来源，无需用户分别配置每个来源。
比较不同法院和地区的裁判，并提取对立论点及司法推理。
生成包含案号和来源链接的可追溯结论；返回有效 conversation ID 时，还提供原始 Cue 报告的分享链接。 --query 接收用户原始查询，并通过 --template-id 使用当前可用的 playbook 模板 ID。
借助 Pandoc 支持 Markdown 转 Word 或 Markdown 转 PDF；导出 PDF 还需要 XeLaTeX 等 LaTeX 引擎。
针对无效 key、服务问题、playbook 不可用、credits 不足、运行中断和空结果提供健康检查及恢复指导。不要重试 credits 不足的请求；按照指示使用相同命令继续中断的工作。
聚焦中国境内法律材料；海外诉讼研究需要单独的 playbook。报告是研究参考，不是法律意见。

name: cue-legal-practice-cases slug: cue-legal-practice-cases
displayName: 疑难法律实操案例库
version: 1.2.1
description: > 疑难法律实操案例库 — 遇到民事、刑事纠纷拿不准怎么办？围绕你的争议点检索公开裁判文书、监管问答与实务案例，看同类案子法院怎么判、赔多少、争议焦点在哪。普通人预判官司胜算，律师办案更快更有据。
Triggers: 疑难法律、实操案例、裁判口径、类案检索、裁判规则、实务案例、争议焦点、法律实操、监管问答、判例检索、离婚、继承、劳动仲裁、借贷纠纷、交通事故、刑事辩护、legal practice cases
license: MIT